廉政党课:反对形式主义、官僚主义,以优良作风引领保障高质量发展
廉政党课:反对形式主义、官僚主义,以优良作风引领保障高质量发展
形式主义、官僚主义是党风建设的顽疾,严重损害党的形象和公信力。形式主义、官僚主义具有顽固性和变异性,不断以新形态出现,必须深刻认识二者的区别与联系,精准施策、靶向治疗,以中央八项规定精神为根本遵循,坚决反对形式主义、官僚主义,为奋力推进中国式现代化实践提供坚强作风保障。
一、直面挑战,认清形式主义、官僚主义的新型样态
从传统上,官僚主义与形式主义被视为两种不同的作风问题,但在实践中,二者已经相互交织、彼此强化,正如邓小平同志指出:“形式主义也是官僚主义。”官僚主义是形式主义的根源,形式主义则是官僚主义的必然产物。官僚主义的实质是只关心职位不关心工作,有权不担责;形式主义的核心则是注重表面不重视实效,讲究形式忽视内容。这种恶性循环使形式主义成为官僚主义者保住位子的最佳工具,而官僚主义者又成了形式主义滋长的坚强后盾。两者相互依存,共同损害政府工作的实际效能和公信力,已成为党的作风建设中亟须破解的难题。
(一)官僚主义的新型样态。“笑面官僚主义”成为最具欺骗性的新形态,与传统“门难进、脸难看、事难办”不同,这种新型官僚主义披着服务外衣,表面笑容可掬、彬彬有礼,实则推诿扯皮、敷衍塞责。这类干部善于设置“温柔陷阱”,通过繁复流程让群众疲于奔命。其危害性主要体现在:一是信息不透明,故意模糊处理标准和时限;二是糊弄应付,以“正在研究”“努力解决”等托词搪塞;三是推诿避责,在部门间“踢皮球”。这种“笑里藏刀”式官僚主义比传统形式更具欺骗性,群众往往被表面的亲和力迷惑,难以察觉其本质。
(二)权力寻租呈现隐蔽化特征。一些干部将公权力视为谋取私利的工具,但手段更加隐蔽。他们不再明目张胆“吃拿卡要”,而是通过设置不合理门槛、人为制造困难等方式,迫使群众寻求“特殊通道”。这种隐性权力寻租更难发现和查处。选择性作为成为新的避责方式。部分干部对上级交办、媒体关注的事项高度重视,对普通群众诉求则消极应对。这种“看人下菜碟”的做法,本质上是官本位思想作祟,严重损害政府公信力。形式主义的多样化表现。“口号式形式主义”依然突出。一些干部陷入“只重传达不研究、只会表态不行动”的怪圈,把讲政治异化为喊口号,如秦岭违建问题中,相关责任人表态坚决,实际却阳奉阴违,导致“整而未治、禁而不绝”。这种言行不一的做法,让党的决策部署悬空,严重影响政策落实效果。“指尖上的形式主义”愈演愈烈。过度留痕、机械打卡、强制点赞等做法,让电子政务异化为新负担。一些部门要求基层干部每天填报各类表格、上传工作照片等。这不仅占用大量工作时间,更让“指尖便民”变成“指尖负担”。
(三)“政绩工程”屡禁不止。近年来各地出现的“一刀切”清理路边植被、花巨资安装电子屏制造繁荣假象、“堆盆景”等案例表明,好大喜功、急功近利的形式主义仍大量存在。这些违背规律、劳民伤财的做法,反映出部分干部存在严重的政绩焦虑。“材料政绩”成为懒政新招。一些地方和部门热衷于编造数据、美化报表,用“材料政绩”代替实际工作。年终总结报喜不报忧,工作汇报注水造假,让上级难以了解真实情况,影响科学决策。
二、溯本求源,深挖形式主义、官僚主义的顽固根源
习近平总书记指出:“不良作风像割韭菜一样,割了一茬长一茬。症结就在于对作风问题的顽固性和反复性估计不足,缺乏常抓的韧劲、严抓的耐心,缺乏管长远、固根本的制度。”形式主义、官僚主义的顽固性有着深刻的历史和现实原因。
(一)形式主义、官僚主义作为一种治理异化现象,早已存在于人类政治文明发展过程中。黑格尔曾在分析国家机构运作时揭示:“以所有个体的特有利益为客体的司法,从前由于把法律知识淹没在渊博的学识和生疏的语言中,法律程序被蒙蔽在错综复杂的形式主义中,而变成了一种盈利和统治的工具。”马克思也曾一针见血地指出:“就单个的官僚来说,国家的目的变成了他的个人目的,变成了他升官发财、飞黄腾达的手段。”当公共权力被视为个人谋取私利的工具时,官僚主义便不可避免地产生了。
(二)形式主义、官僚主义着悠久且深厚的社会历史土壤,“官本位”思想、等级观念等封建残余至今影响着一些干部的思想观念。毛泽东同志曾深入挖掘中华民族历史沃土,揭开了官僚主义这一顽疾产生的历史根源:“由于中国半封建社会和国民党的官僚主义之传染;由于农民散漫性的笼罩,缺乏无产阶级的组织性、纪律性;缺乏艰苦奋斗的精神,只图一时便宜。”究其本质,官僚主义的实质是封建残余思想作祟,根源是官本位严重、权力观扭曲,做官当老爷,高高在上,脱离群众,脱离实际。这种思想让一些干部自认高人一等,脱离群众,把服务群众变成施舍恩惠。在当代中国,世情、国情、党情、社情都已经发生深刻变化,但形式主义、官僚主义的滋生土壤依旧长存。一是权力运行机制中的制度性惯性是其产生的源头所在。从历史维度看,官僚体制作为一种组织形式和管理模式,具有其内在的运行逻辑和自我强化机制。作为构成官僚体制意志的执政个体,无法以一己之力对抗这一体制给予的巨大惯性。在现代国家治理体系中,尽管不断推进制度创新和流程再造,但权力运行的某些固有特性,譬如层级传导、责任分割、程序刚性等,仍然为形式主义、官僚主义提供了生存空间。二是官员的私利驱动是其得以滋长的直接原因。从本质上来说,形式主义实质是主观主义、功利主义,根源是政绩观错位、责任心缺失,用轰轰烈烈的形式代替了扎扎实实的落实,用光鲜亮丽的外表掩盖了矛盾和问题。在现实工作中,一些干部之所以热衷于“材料出政绩”“数字出政绩”,根本原因在于这种做法能够在短期内展示“政绩”,为个人升迁提供了依据背书。这种个人的短期利益导向与国家的长期治理效能之间的矛盾,构成了形式主义、官僚主义的内在动力机制。三是官员的认识偏差和能力不足是其产生的主观要素。一方面,一些干部对马克思主义群众观点理解不深、践行不够,存在“官本位”思想,缺乏为人民特别是为劳动人民服务的宗旨意识,甚至不信仰马克思主义和共产主义;另一方面,面对复杂多变的治理环境和日益提高的治理要求,一些干部能力不足、本领恐慌,不得不依靠形式主义来掩盖自身能力短板。四是监督机制不健全是其顽固长存的滋润环境。形式主义、官僚主义具有很强的隐蔽性和变异性,传统的监督手段往往难以有效识别和纠正。特别是在信息不对称的情况下,基层的真实情况和群众的真实感受难以及时、准确地传递到决策层面,使得形式主义、官僚主义有了可乘之机。
(三)部分党员干部理想信念不够坚定。有的党员干部认为理想信念是虚无缥缈的、理论武装是可有可无的,在用党的创新理论武装头脑上做假、搞形式、走过场,没有做到真学真懂真信真用,遇到复杂矛盾和问题就只有干瞪眼、束手无策,也给了形式主义、官僚主义乘虚而入的空间。搞形式主义、官僚主义省心省力、简单易行,“阵势”大、“效果”好,能炮制出好看的“政绩”,给上级留下深刻的印象,并且一些搞形式主义、官僚主义的干部不仅没有受到惩处、得到纠正,反而尝到了“甜头”、得到了“实惠”,久而久之,有的干部便将其作为是一条轻松愉快、皆大欢喜的捷径。有人说,形式主义、官僚主义就像闻起来臭、吃起来香的“臭豆腐”,一些干部明知形式主义累死人、官僚主义害死人,却又自觉不自觉地沉沦其中而不能自拔。
三、破立并举,坚决反对形式主义、官僚主义
办好中国的事情,关键在党,关键在坚持党要管党、全面从严治党。在全面从严治党的伟大实践中,中央八项规定精神如同一面旗帜,引领着党风政风的深刻变革。面对形式主义、官僚主义的顽固性和变异性,必须破立并举,以中央八项规定精神为根本遵循,坚决铲除作风顽疾滋生
如若转载,请注明出处:https://www.dawenyou.com/239944.html