村(社区)党支部书记6个隐形变异的作风问题清单及整改措施3700字

隐形变异的作风问题清单及整改措施
    2025年以来,我始终以中央****及其实施细则精神为标尺,深入排查工作中隐形变异的作风问题,剖析根源并积极整改。现将6个隐形变异的作风问题的具体表现、原因剖析、整改措施、整改时限及整改成效详细汇报如下:
    问题1、文件“红头变白头”、篇幅过长、内容偏虚。统计口径内的文件数量得到减少,情况简报、日常通知、工作提示、征求意见等口径外的文件数量大幅增长。
    具体表现:将本应正式下发的红头文件,以白头便笺、群通知、工作提示单等形式传达,规避上级对文件数量的统计;撰写文件时空话套话连篇,缺乏具体工作要求和可操作性,动辄数页甚至十几页;为应付检查,大量编发内容空洞的情况简报、工作动态,实际对解决基层问题无实质性作用。例如,在布置社区环境卫生整治工作时,用多份工作提示单替代正式文件,且内容仅重复强调重要性,未给出具体执行方案。
    原因剖析:形式主义思想作祟,片面追求文件数量达标,忽视文件质量和实际效果;工作作风不扎实,习惯于以文件传达工作,缺乏深入调研和思考;对文件审核把关不严,责任意识欠缺,未严格要求文件的实用性和针对性。
    整改措施:建立文件全口径统计台账,将白头文件、通知等全部纳入统计范围;推行“短实新”文风,明确村级(社区)文件篇幅不超过2页,内容必须包含具体工作目标、措施和完成时限;严格执行文件起草、审核、签发三级责任制,对内容空洞、缺乏操作性的文件一律退回重写;定期开展文件质量“回头看”,对整改不到位的进行通报批评。
    整改时限:立行立改,长期坚持
    整改成效:2025年以来,纳入全口径统计的文件数量同比减少32%,文件平均篇幅缩短50%,内容空洞、无实际意义的文件减少70%。通过严格审核,下发的文件均具有明确工作要求和可操作性,如在推进村级道路硬化工作中,文件详细规划了施工时间、责任分工和质量标准,有效推动了工作落实。
    问题2、会议“大会变小会”有的地方陪会现象较为突出,节庆论坛展会存在过多过滥、缺乏实效问题。
    具体表现:将本可一次性召开的大型会议,拆分成多次小型会议召开,参会人员基本相同,实际未减少会议总量;部分会议设置过多陪会人员,如在部署社区疫情防控工作会议中,要求无关的网格员、志愿者参会;为追求形式热闹,频繁举办各类节庆活动、社区论坛,但活动内容空洞,缺乏实际成果,且耗费大量人力、物力和财力。例如,某社区一年举办6次文化节,实际参与群众较少,活动效果不佳。
    原因剖析:对精简会议的要求理解不深刻,存在敷衍整改心理;会议组织缺乏科学规划,未充分考虑会议必要性和参会人员实际需求;功利主义思想影响,将举办活动作为展示政绩的手段,忽视群众实际需求和活动实效。
    整改措施:建立村级(社区)会议审批制度,明确可不开的会议坚决不开,可合并的会议一律合并;制定会议参会人员清单,严格限定参会范围,杜绝陪会现象;对节庆论坛展会进行全面清理,每年年初制定活动计划,明确活动主题、预期成果和经费预算,未通过审核的活动一律不得举办;推行“线上+线下”会议模式,减少不必要的现场会议。
    整改时限:立行立改,长期坚持
    整改成效:2025年村级(社区)会议数量同比减少40%,陪会现象基本消除,会议平均时长缩短35%;取消缺乏实效的节庆论坛展会4场,保留的活动均围绕群众需求开展,如举办的“社区便民服务日”活动,惠及群众2000余人次,活动经费支出降低50%。
    问题3、督查检查“变评估、变调研”,有的打包报计划、执行搞拆分。
    具体表现:将常规的督查检查工作改头换面为“工作评估”“实地调研”等形式,检查内容和方式却未改变;在向上级申报督查检查计划时,将多个检查项目打包为一个计划,实际执行时再拆分进行,规避计划管控;督查检查过程中仍过度要求基层提供台账、记录等资料,以“留痕”代替实际工作成效考核。例如,在检查社区垃圾分类工作时,以调研名义开展多次检查,且每次都要求提供大量新的台账资料。
    原因剖析:对督查检查规范要求执行不严格,企图通过“变通”方式逃避监管;工作方式僵化,缺乏创新,仍依赖传统督查检查手段;责任意识淡薄,未真正将督查检查作为推动工作落实的有效手段,而是作为完成任务的形式。
    整改措施:严格执行督查检查计划管理制度,严禁随意拆分计划,确需调整的须报上级批准;明确督查检查、评估、调研的界限和标准,对以其他名义开展的督查检查工作进行专项清理;推行“四不两直”督查方式,减少台账资料要求,注重实地查看和群众反馈;建立督查检查结果反馈和整改跟踪机制,确保问题整改到位。
    整改时限:立行立改,长期坚持
    整改成效:2025年违规拆分督查检查计划现象减少95%,督查检查工作更加规范有序;通过“四不两直”方式开展督查检查,发现并解决了社区健身器材损坏、楼道杂物堆积等实际问题80余个,基层台账资料负担减轻60%,督查检查的实效性显著提升。
    问题4、有的打着改革旗号,放责不放权,放小不放大,放虚不放实,一些基层政府的承接能力不足。
    具体表现:在推进村级(社区)治理改革过程中,将一些琐碎的事务性工作和责任下放给网格员、居民小组,但涉及决策、审批等关键权力仍牢牢把控;下放的多是边缘性、临时性工作,如卫生清扫、通知传达等,而涉及资金使用、项目规划等重要事项的权力未真正下放;对基层承接能力预估不足,未提供必要的培训和指导,导致部分工作无法有效开展。例如,在推行社区自治改革时,要求居民小组负责小区绿化管理,但未给予资金和技术支持。
    原因剖析:政绩观存在偏差,将改革作为“表面文章”,追求形式上的“放”,忽视实际效果;缺乏大局意识和担当精神,不愿放弃既得利益;对基层实际情况了解不深入,改革措施缺乏针对性和可行性,未充分考虑基层的承受能力和实际需求。
    整改措施:开展村级(社区)治理改革“回头看”,全面梳理下放事项,确保权力与责任同步下放;建立权力下放评估机制,根据基层承接能力和实际需求,科学调整下放事项;加强对基层人员的业务培训,每季度组织一次专题培训,内容涵盖政策法规、工作方法和技术指导等;建立“一对一”帮扶机制,安排社区干部对口联系居民小组,协助解决改革中遇到的问题。
    整改时限:立行立改,长期推进
    整改成效:2025年重新评估并调整下放事项10项,将部分资金使用审批权、小型项目决策权下放至居民小组;组织基层业务培训8场次,培训人员300余人次;通过“一对一”帮扶机制,解决基层治理难题40余个,基层承接能力显著增强,改革事项落实率提高至90%。
    问题5、有的在隐蔽场所吃吃喝喝,有的以电子红包、快递物流等方式“隔空收礼”
具体表现:在私人会所、居民家

............试读结束............

查阅全文加微信3231169

如来写作网gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dawenyou.com/222017.html